Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12832 · K. 2022/3364
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/12832 K. 2022/3364

E. 2021/12832K. 2022/336423 Mart 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Başkasına ait banka ve kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev/yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesinde başkasına ait banka ve kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan açılan davanın eylemin nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığından görevsizlik ve yetkisizlik kararı ile Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesince eylemin başkasına ait banka ve kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçu...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/12832 E. , 2022/3364 K.

"İçtihat Metni"Başkasına ait banka ve kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev/yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesinde başkasına ait banka ve kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan açılan davanın eylemin nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığından görevsizlik ve yetkisizlik kararı ile Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesince eylemin başkasına ait banka ve kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçu kapsamında kaldığından görevsizlik kararı verilerek, görevli Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair karar verildiği ve her iki mahkeme arasında çıkan olumsuz görev ve yetki uyuşmazlığının çözümü için dava dosyası dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de; Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesince eylemin nitelikli dolandırıcılık olarak vasıflandırılarak görevsizlik kararı verilmesi halinde Adana Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi, Adana Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi ile Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluşması halinde dosyanın ortak yüksek görevli Adana Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilerek çözümünün sağlanması ya da Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesince yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Mardin Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken 29/01/2021 tarihli kararla hem görevsizlik hem yetkisizlik şeklinde terditli karar verildiği, Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesince ve Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesince verilmiş usulüne uygun bir yetkisizlik kararı bulunmadığı anlaşılmakla, incelenmeyen dosyanın gereği için mahalline iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 23/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/13081 · K. 2022/3054

14 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/13175 · K. 2022/3725

13 Nisan 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/16127 · K. 2022/5292

23 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/4331 · K. 2022/8217

30 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/13284 · K. 2022/2975

14 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/336 · K. 2022/5943

1 Haziran 2022