Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/5025 · K. 2022/3334
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/5025 K. 2022/3334

E. 2018/5025K. 2022/333423 Mart 2022
kadastro tespititapu iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması (sanıklar ..., ..., Aslı (Aktaş) Aktuna ve ... haklarında), bilişim sistemindeki verileri başka bir yere gönderme (sanıklar ... ve ... haklarında) HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların üzerlerine atılı ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması ile bilişim sistemindeki verileri başka bir yere gönderme suçlarının 5237 sayılı TCKnin 239/1 ve 244/2. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 15/02/2012 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2018/5025 E. , 2022/3334 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması (sanıklar ..., ..., Aslı (Aktaş) Aktuna ve ... haklarında), bilişim sistemindeki verileri başka bir yere gönderme (sanıklar ... ve ... haklarında) HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların üzerlerine atılı ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması ile bilişim sistemindeki verileri başka bir yere gönderme suçlarının 5237 sayılı TCKnin 239/1 ve 244/2. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 15/02/2012 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddeleri gereğince sanıklar haklarında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 23/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/12733 · K. 2022/10786

21 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/5925 · K. 2022/10468

14 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/743 · K. 2022/15652

5 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/10294 · K. 2022/5671

14 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3712 · K. 2022/1358

23 Şubat 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/7835 · K. 2022/10470

14 Eylül 2022