Dava, 08.03.1995 - 2011 arası 1479 sayılı Kanuna tabi esnaf sigortalılığı yoksa isteğe bağlı sigortalı olarak tespiti olmazsa 30.04.2008 - 28.02.2013 arası sigortalı olarak tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına , bakiye talebin reddine karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
10. Hukuk Dairesi 2022/1425 E. , 2022/4184 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 08.03.1995 - 2011 arası 1479 sayılı Kanuna tabi esnaf sigortalılığı yoksa isteğe bağlı sigortalı olarak tespiti olmazsa 30.04.2008 - 28.02.2013 arası sigortalı olarak tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına , bakiye talebin reddine karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.