"İçtihat Metni"Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2018 tarihli, 2013/166 esas ve 2018/15 sayılı kararı b) İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi ve mahkûmiyet kararı; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 12/11/2020 tarihli, 2018/935 esas ve 2020/748 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanık müdafiinin Elazığ 2. Noterliğinin 13.01.2022 tarih ve 00666 yevmiye numaralı vekaletnamesinde yer alan temyizden vazgeçme yetkisine dayanarak gönderdiği 18/01/2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle...
10. Ceza Dairesi 2021/5570 E. , 2022/3622 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2018 tarihli, 2013/166 esas ve 2018/15 sayılı kararı b) İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi ve mahkûmiyet kararı; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 12/11/2020 tarihli, 2018/935 esas ve 2020/748 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanık müdafiinin Elazığ 2. Noterliğinin 13.01.2022 tarih ve 00666 yevmiye numaralı vekaletnamesinde yer alan temyizden vazgeçme yetkisine dayanarak gönderdiği 18/01/2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 2- Sanık ... ve ... hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin ve sanık ...in dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Ankara Bölge Adliye Mahkemsi 18. Ceza Dairesi tarafından kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin ve sanık ...in yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.