Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4229 · K. 2022/8464
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/4229 K. 2022/8464

E. 2021/4229K. 2022/846424 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İddianame anlatımına göre sanık ...ın mağdur ...a yönelik silahla tehdit ve kasten yaralama olarak kabul edilen eylemlerinin, yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları değerlendirme ve suçu nitelemenin, ağır ceza mahkemesinin görev alanına girdiği ve bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı biçimde hükümler kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisi ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak, sair hususlar incelenmeksizin HÜKÜMLERİN...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/4229 E. , 2022/8464 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İddianame anlatımına göre sanık ...ın mağdur ...a yönelik silahla tehdit ve kasten yaralama olarak kabul edilen eylemlerinin, yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları değerlendirme ve suçu nitelemenin, ağır ceza mahkemesinin görev alanına girdiği ve bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı biçimde hükümler kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisi ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak, sair hususlar incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/6634 · K. 2022/10337

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/4233 · K. 2022/8484

24 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/21284 · K. 2022/5677

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8749 · K. 2022/17465

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/29591 · K. 2022/8996

30 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/22991 · K. 2022/6146

28 Şubat 2022