Taraflar arasında görülen davada Siirt 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 08.07.2020 gün ve 2018/442 - 2020/350 sayılı kararı onayan Daire'nin 30.03.2021 gün ve 2020/6401 - 2021/3097 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01/01/2021 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 26.310,00 TLye yükseltilmiştir. Dava, 10.000.-TL alacağın tahsili istemine ilişkin olup mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 30.03.2021 günlü ilamıyla onanmıştır. Onama ilamına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava değeri olan 10.000.-TLnin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme...
11. Hukuk Dairesi 2021/4849 E. , 2022/2386 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada Siirt 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 08.07.2020 gün ve 2018/442 - 2020/350 sayılı kararı onayan Daire'nin 30.03.2021 gün ve 2020/6401 - 2021/3097 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01/01/2021 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 26.310,00 TLye yükseltilmiştir. Dava, 10.000.-TL alacağın tahsili istemine ilişkin olup mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 30.03.2021 günlü ilamıyla onanmıştır. Onama ilamına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava değeri olan 10.000.-TLnin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 24/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.