Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3434 · K. 2022/2840
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3434 K. 2022/2840

E. 2021/3434K. 2022/284024 Mart 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1.Davalı ...'a Mahkeme kararı, Tebligat Kanunu 35. maddeye göre tebliğ edilmiş ise de yapılan tebliğ usulüne uygun bulunmamaktadır. Zira nüfus kayıt örneğinden Mernis adresi tespit edilmeden Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre yapılan tebliğler usulsüz bulunmaktadır. Bu nedenlerle adı geçenin adresi Mernis adresinden tespit edilerek mahkemenin gerekçeli kararının adı geçene tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, 2.Mahkeme kararı, tebliğ tarihinde hükümlü olarak ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda bulunan davacı ...'ya karar tebliğ edilmiş ise de bu kişinin hükümlü olduğu dikkate alındığında ilgili ceza mahkemesi ilamının, vasi atanmış ise buna ilişkin kararın getirtilerek, vasisi varsa kendisine yapılan tabligatın usulsuz olduğu nazara alınarak; mahkemece hükmün, hükümlünün yasal temsilcisine tebliğ edilmesi; temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/3434 E. , 2022/2840 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

K A R A R 1.Davalı ...'a Mahkeme kararı, Tebligat Kanunu 35. maddeye göre tebliğ edilmiş ise de yapılan tebliğ usulüne uygun bulunmamaktadır. Zira nüfus kayıt örneğinden Mernis adresi tespit edilmeden Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre yapılan tebliğler usulsüz bulunmaktadır. Bu nedenlerle adı geçenin adresi Mernis adresinden tespit edilerek mahkemenin gerekçeli kararının adı geçene tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, 2.Mahkeme kararı, tebliğ tarihinde hükümlü olarak ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda bulunan davacı ...'ya karar tebliğ edilmiş ise de bu kişinin hükümlü olduğu dikkate alındığında ilgili ceza mahkemesi ilamının, vasi atanmış ise buna ilişkin kararın getirtilerek, vasisi varsa kendisine yapılan tabligatın usulsuz olduğu nazara alınarak; mahkemece hükmün, hükümlünün yasal temsilcisine tebliğ edilmesi; temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/18016 · K. 2022/4426

11 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/5901 · K. 2022/7094

15 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16974 · K. 2022/3927

25 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3799 · K. 2022/5341

6 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/6350 · K. 2022/5431

6 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/5069 · K. 2022/5654

13 Haziran 2022