"İçtihat Metni"Mahkeme : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Mahkumiyet Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, dosyanın 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, bozmaya uyularak verilen hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde : CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede, Ceza yargılamasının amacı doğrultusunda, maddi gerçeğin kuşkuya yer...
10. Ceza Dairesi 2022/1635 E. , 2022/3747 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, dosyanın 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, bozmaya uyularak verilen hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde : CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede, Ceza yargılamasının amacı doğrultusunda, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılabilmesi bakımından; 1- UYAP üzerinden yapılan inceleme sonucu sanığın mahkumiyetine esas kabul edilen 28.05.2018 tarihli olayda, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan ...'in ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/1010 esas ve 2020/368 karar sayılı dosyasında yargılandığı ve bozmaya uyulmasına karşın ... hakkındaki kullanmak amacı ile uyuşturucu madde bulundurma suçuna ait dosyasının dosya arasına alınmadığı anlaşılmakla; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/1010 esas sayılı dosyasının aslı veya onaylı örneğinin denetime imkan verecek şekilde getirtilip dosya içerisine konulması, 2- Kollukta müdafii olmaksızın beyanı alınan ...'in kovuşturma aşamasında kendisine ulaşılamaması nedeni ile tanık olarak dinlenilemediği, ancak UYAP'ta mernis kaydının bulunduğu anlaşılmakla; ...'in tanık olarak dinlenmek üzere celbi sağlanıp, iletişim tespit tutanakları okunarak diyeceklerinin sorulması, ayrıca olay tarihinde üzerinde ele geçen ve sentetik kannabinoid olduğu belirlenen uyuşturucu maddeyi sanıktan alıp almadığı yahut sanıktan metamfetamin alarak olay yerinde kullanıp kullanmadığı hususlarının sorulması, 3- ... ile sanık ...'un resmi ve özel kurumlara irtibat numarası olarak verdikleri cep telefonlarının ilgili kurum ve kuruluşlardan tespit edilmesinden sonra, a- Sanık ...'un kolluk ifadesinde kendisine ait olduğunu beyan ettiği ... numaralı hat ve sanık ...'a ait olduğu tespit edilen diğer GSM numaraları ile ...'in kendisine ait olduğunu beyan ettiği ... numaralı hat ve ...'e ait olduğu tespit edilen diğer GSM numaraları arasında olay tarihi dahil olmak üzere olay tarihinden bir hafta öncesini ve bir hafta sonrasını kapsayan, görüşme ve baz istasyonlarını gösterir HTS raporlarının getirtilmesi, b- Sanık ...'un kolluk ifadesinde kendisine ait olduğunu beyan ettiği ...numaralı hat ve sanık ...'a ait olduğu tespit edilen diğer GSM numaraları ile sanık ...'ye ait ..., ... ve ... numaralı hatlar arasında olay tarihi dahil olmak üzere olay tarihinden bir hafta öncesini ...