Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18614 · K. 2022/5059
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18614 K. 2022/5059

E. 2021/18614K. 2022/505924 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak; Oluşa ve dosya kapsamında sanığın tüm aşamalarda firar ettikten bir gün sonra, 30.04.2015 tarihinde teslim olduğunu savunması ile 21.07.2016 tarihli dilekçesi ekinde sunduğu Bismil Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2015/332 ilamat ve 30.04.2015 tarihli yazısında "kendiliğinden teslim olduğu" ibaresi yer aldığından, bu hususun ve yazının gerçekliğinin araştırılarak, sonucuna göre TCK'nın 293. maddesinde düzenlenmiş bulunan etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanıp yararlanmayacağı gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması, ...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/18614 E. , 2022/5059 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak; Oluşa ve dosya kapsamında sanığın tüm aşamalarda firar ettikten bir gün sonra, 30.04.2015 tarihinde teslim olduğunu savunması ile 21.07.2016 tarihli dilekçesi ekinde sunduğu Bismil Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2015/332 ilamat ve 30.04.2015 tarihli yazısında "kendiliğinden teslim olduğu" ibaresi yer aldığından, bu hususun ve yazının gerçekliğinin araştırılarak, sonucuna göre TCK'nın 293. maddesinde düzenlenmiş bulunan etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanıp yararlanmayacağı gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18267 · K. 2022/5363

30 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18605 · K. 2022/3961

8 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18143 · K. 2022/4526

16 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18590 · K. 2022/4515

16 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17664 · K. 2022/4528

16 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17645 · K. 2022/4516

16 Mart 2022