Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın atılı suçun maddi ve manevi unsurlarının gerçekleşmediğine, suç işleme kastının bulunmadığına, şüpheden uzak, kesin, inandırıcı delil olmadığına, taksit sayısının daha fazla tayin olunması gerektiğine, hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/7165 E. , 2022/4989 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın atılı suçun maddi ve manevi unsurlarının gerçekleşmediğine, suç işleme kastının bulunmadığına, şüpheden uzak, kesin, inandırıcı delil olmadığına, taksit sayısının daha fazla tayin olunması gerektiğine, hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.