Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10043 · K. 2022/5068
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10043 K. 2022/5068

E. 2021/10043K. 2022/506824 Mart 2022
bozma kararıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.05.2021 günlü ve 8 - 2015/309924 sayılı itirazının, 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 308/3. maddesi gereğince kabulüyle, Dairemizin 20.04.2021 günlü ve 2019/19888 Esas, 2021/11611 sayılı bozma kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Tombala oynatılan yerin umuma açık sayılan yerlerden olmaması nedeniyle 1072 sayılı Yasaya aykırılık suçunun oluşmayacağı gözetilerek yapılan incelemede; Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. Maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinlemiş dosyalarda ... basit yargılama usulü...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/10043 E. , 2022/5068 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.05.2021 günlü ve 8 - 2015/309924 sayılı itirazının, 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 308/3. maddesi gereğince kabulüyle, Dairemizin 20.04.2021 günlü ve 2019/19888 Esas, 2021/11611 sayılı bozma kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Tombala oynatılan yerin umuma açık sayılan yerlerden olmaması nedeniyle 1072 sayılı Yasaya aykırılık suçunun oluşmayacağı gözetilerek yapılan incelemede; Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. Maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinlemiş dosyalarda ... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir. 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir. Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10046 · K. 2022/5030

24 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10042 · K. 2022/5070

24 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10588 · K. 2022/5025

24 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10583 · K. 2022/5071

24 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10582 · K. 2022/5027

24 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10585 · K. 2022/5026

24 Mart 2022