Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3004 · K. 2022/5339
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3004 K. 2022/5339

E. 2022/3004K. 2022/533924 Mart 2022
yerleşim yerivesayetadli yargıvasi tayini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İzmir 14. Sulh Hukuk ve Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4721 sayılı TMK'nın 404. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir. İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayı küçüğün yerleşim...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/3004 E. , 2022/5339 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi İHBAR EDEN : Ereğli İlçe Nüfus Müdürlüğü

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İzmir 14. Sulh Hukuk ve Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R -

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 404. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir. İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin Namık Kemal Mah. 90961 Sok. No:5 Ereğli/Konya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayı küçüğün mernis adresinin Cennetoğlu Mah. 5702 Sok. No:37A Karabağlar/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. Karabağlar İlçe Emniyet Müdürlüğü'nce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin Namık Kemal Mah. 90961 Sok. No:5 Ereğli/Konya olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMKnın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3022 · K. 2022/5735

3 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1406 · K. 2022/5869

6 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4187 · K. 2022/13690

11 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5005 · K. 2022/14248

19 Ekim 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/602 · K. 2022/8690

13 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7746 · K. 2022/11549

23 Haziran 2022