Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2703 · K. 2022/5325
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2703 K. 2022/5325

E. 2022/2703K. 2022/532524 Mart 2022
vesayetyerleşim yeriadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ereğli (Konya) Sulh Hukuk ve Kayseri 1. Sulh Hukuk Mahkemeleri'nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri'nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi'nin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Kısıtlı ... (Geze), Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 03.07.2018 tarih ve 2017/1066 Esas, 2018/703 Karar sayılı ilamı ile TMK'nın 407. maddesi...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/2703 E. , 2022/5325 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ereğli (Konya) Sulh Hukuk ve Kayseri 1. Sulh Hukuk Mahkemeleri'nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri'nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi'nin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R -

Kısıtlı ... (Geze), Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 03.07.2018 tarih ve 2017/1066 Esas, 2018/703 Karar sayılı ilamı ile TMK'nın 407. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Kısıtlının oğlu, 03.09.2021 tarihli dilekçesi ile annesinin hem Kayseri 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce hem de Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlandığını, Kayseri 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kendisinin annesine vasi olarak atandığını belirterek mahkemenin kararının iptalini talep etmiştir. Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, 29.09.2021 tarihli ek karar ile hükümlünün Kayseri 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 26/01/2018 tarih 2017/1529 Esas, 2018/184 Karar sayılı kararı ile kısıtlandığı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. Kayseri 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, hükümlünün yerleşim yeri adresinin Toros Mah. Şehit Metin Düzgün Cad. No:111 Ereğli/Konya olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. "Aynı Kanun'un 19/1. maddesi uyarınca "Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." TMK m.412'de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır. Dosyanın incelenmesinden, Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği karara itiraz edildiği anlaşıldığından talep ile ilgili karar vermekte Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 412

B. Yerleşim yerinin değişmesi

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6252 · K. 2022/9111

23 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4315 · K. 2022/6721

18 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7362 · K. 2022/11523

23 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4023 · K. 2022/6619

7 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2926 · K. 2022/5335

24 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5071 · K. 2022/7414

25 Nisan 2022