Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce davanın kabulüne dair karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 05/02/2019 tarih, 2019/İHK-1344 sayılı itirazın kısmen kabulü ile itiraza vekalet ücretine yönelik kısmın kabulüne, diğer itirazların reddine, dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, 12/02/2017 tarihinde müvekkilinin yemek yediği esnada davalı tarafından sigortalanan aracın çarpması neticesinde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL maluliyet tazminatının kaza tarihinden temerrüt faizi ile davalıdan tahsili isteminde bulunmuş, talebini 05/10/2018 tarihli dilekçe ile 42.280,00 TLye...
4. Hukuk Dairesi 2021/11663 E. , 2022/5812 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce davanın kabulüne dair karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 05/02/2019 tarih, 2019/İHK-1344 sayılı itirazın kısmen kabulü ile itiraza vekalet ücretine yönelik kısmın kabulüne, diğer itirazların reddine, dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, 12/02/2017 tarihinde müvekkilinin yemek yediği esnada davalı tarafından sigortalanan aracın çarpması neticesinde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL maluliyet tazminatının kaza tarihinden temerrüt faizi ile davalıdan tahsili isteminde bulunmuş, talebini 05/10/2018 tarihli dilekçe ile 42.280,00 TLye yükseltmiştir. Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulüne, 42.280,00 TL tazminatın 03/04/2018 tarihinden yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, kararın davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, davalının vekalet ücretine yönelik itirazın kabulüne, diğer itirazlarının reddine karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.122,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 24/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.