"İçtihat Metni"Sanıklar ... ile ... haklarında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından gerçekleştirilen yargılama sonunda, atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Gölbaşı/Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2011 gün ve 2010/38 Esas, 2011/503 Karar sayılı hükümlerin temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 18.04.2014 gün ve 2012/10518 Esas, 2014/4814 sayılı onama yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.10.2021 günlü, 9-2021/97352 sayılı itiraznamesi ile adları geçen sanıkların katılan ...'ya karşı işledikleri hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulü ile Dairemizin 18.04.2014 gün ve 2012/10518 Esas, 2014/4814 sayılı Kararının sanıklar Kadir ile...
9. Ceza Dairesi 2022/4094 E. , 2022/2864 K.
"İçtihat Metni"Sanıklar ... ile ... haklarında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından gerçekleştirilen yargılama sonunda, atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Gölbaşı/Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2011 gün ve 2010/38 Esas, 2011/503 Karar sayılı hükümlerin temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 18.04.2014 gün ve 2012/10518 Esas, 2014/4814 sayılı onama yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.10.2021 günlü, 9-2021/97352 sayılı itiraznamesi ile adları geçen sanıkların katılan ...'ya karşı işledikleri hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulü ile Dairemizin 18.04.2014 gün ve 2012/10518 Esas, 2014/4814 sayılı Kararının sanıklar Kadir ile Mustafa'nın katılan Şeyhmus'a karşı işledikleri hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan onama hükümleriyle sınırlı şekilde kaldırılarak verilen 20.01.2022 gün ve 2021/26990 Esas, 2022/482 sayılı bozma yönündeki kararıyla ilgili Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca gönderilen 08.03.2022 tarihli yazıda bozma ilamının başlık kısmında itiraza konu suçlar hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali olması gerekirken hırsızlık ve mala zarar verme olarak ve ilamın 2. sayfasının KARAR bölümünün 2. fıkrasında incelenen suçların hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali olması gerekirken hırsızlık ve mala zarar verme olarak sehven yazıldığı belirtilerek bu hususta oluşan maddi hatanın giderilmesinin talep edilmesi üzerine dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Dairemizce verilen bozma kararının başlık kısmında itiraza konu suçların hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali yerine hırsızlık ve mala zarar verme olarak ve ilamın 2. sayfasının KARAR bölümünün 2. fıkrasında da incelenen suçların hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali yerine hırsızlık ve mala zarar verme olarak sehven yazıldığı anlaşıldığından, Dairemizin 20.01.2022 gün ve 2021/26990 Esas, 2022/482 Karar sayılı ilamın başlık kısmında yer alan itiraza konu suçların hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali şeklinde ve ilamın 2. sayfasının KARAR bölümünün 2. fıkrasında bulunan incelenen suçların hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali şeklinde yazılması suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.