SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık müdafisinin temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında aynı dosya kapsamında işlediği çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün daha önceden temyiz incelemesinde onandığının anlaşılması karşısında, sunulan vekalet hizmeti bölünemeyeceğinden, sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiği yönündeki tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin...
9. Ceza Dairesi 2021/27092 E. , 2022/2895 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık müdafisinin temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında aynı dosya kapsamında işlediği çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün daha önceden temyiz incelemesinde onandığının anlaşılması karşısında, sunulan vekalet hizmeti bölünemeyeceğinden, sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiği yönündeki tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.