Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13/09/2013 gününde verilen dilekçe ile intifa hakkından kaynaklanan çekişmenin, elatmanın önlenmesi suretiyle giderilmesi istenmesi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03/11/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık...
7. Hukuk Dairesi 2021/1996 E. , 2022/2278 K.
"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi İHBAR ...
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13/09/2013 gününde verilen dilekçe ile intifa hakkından kaynaklanan çekişmenin, elatmanın önlenmesi suretiyle giderilmesi istenmesi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03/11/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/03/2022 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.
(Muhalif)
KARŞI OY
İdari yargıda kaymakamlık işlemi iptal edilmiş olmakla muaraza idari yargı yoluyla sona erdirilmiştir. Kira sözleşmesinin taraf olmayan davacı tarafından bu dava açılamayacağı gibi; ortada muaraza da kalmadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun onama kararına katılmıyorum.
...