Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 29.12.2020 tarihli ve 2020/1741 Esas, 2020/1469 Karar sayılı ilamı, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yozgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12.11.2019 tarihli ve 2019/79-97 sayılı hükmü ile taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine karar verildiği, hükme yönelik istinaf istemi üzerine inceleme yapan Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından 11.03.2020 tarihli ve 2020/6-379 sayı ile ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin verilen hükmün, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 07.10.2020 tarihli ve 2020/916 Esas 2020/4953 Karar...
12. Ceza Dairesi 2021/5699 E. , 2022/2325 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 29.12.2020 tarihli ve 2020/1741 Esas, 2020/1469 Karar sayılı ilamı, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yozgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12.11.2019 tarihli ve 2019/79-97 sayılı hükmü ile taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine karar verildiği, hükme yönelik istinaf istemi üzerine inceleme yapan Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından 11.03.2020 tarihli ve 2020/6-379 sayı ile ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin verilen hükmün, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 07.10.2020 tarihli ve 2020/916 Esas 2020/4953 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından kurulan hükmün sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine CMK'nın 307/3. maddesi gereğince dosya Dairemiz'e gönderilerek yapılan incelemede: Olay gecesi saat 01:00'de sanığın sevk ve idaresindeki biçerdöver iş makinesi ile, biçerdöverin önünde bulunan 5 metre uzunluğundaki tablası açık vaziyette iken, meskun mahal dışında, aydınlatması bulunmayan ve bir bölümü 7 metre genişliğindeki Devlet yolunda seyirle geldiği olay yeri ışıksız dönel kavşak mahallinde, kavşaktan sola dönüş yapmak üzere sol şeride geçtiği sırada, sol şeritten seyreden katılan ... idaresindeki otomobilin ön ve üstüne, biçerdöverin önündeki tablanın sol köşesi ile çarpması ve katılanın aracının 105 metre ileride durması şeklinde meydana gelen olay sonucu, katılanın aracında bulunan 3 kişinin ölümüne, birisi nitelikli olmak üzere üç kişinin de yaralanmasına sebebiyet verdiği; Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 128/b. maddesi gereğince, tarım işlerinde kullanılmak üzere imal edilmiş ve genişliği 2.55 metre ile 3.05 metre arasında olan araçların, günün kararmasından itibaren gün aydınlanıncaya kadar karayolunda trafiğe çıkarılması yasak olmasına rağmen, sanığın önünde 5 metre uzunluğunda tabla bulunan biçerdöver ile gece vakti karayolunda seyrettiği, bilirkişi raporlarında da belirtildiği üzere; biçerdöverin önünde bulunan 5 metre uzunluğundaki tablanın 7 metre genişlikteki yolda otomobilin seyrettiği sol şeridi kısmen kapattığı, tablanın yerden 1 metre yüksekte olması ile gece vakti aydınlatmanın olmadığı yol kesiminde diğer araç sürücüleri tarafından fark edilmesinin zorlaşacağı, aynı zamanda yetersiz sürücü belgesi ile iş makinesi niteliğindeki biçerdöver kullanan sanığın, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık teşkil eden tüm bu davranışları ile, öngörülebilir nitelikteki zararlı neticeyi öngörmesine rağm...