Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3259 · K. 2022/2231
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3259 K. 2022/2231

E. 2021/3259K. 2022/223124 Mart 2022
istinaf yolumirasın hükmen reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ... ... Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 30/04/2018 tarihinde verilen dilekçeyle mirasın hükmen reddi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02/07/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı SGK Başkanlığı vekili ve davalı Gelir İdaresi Başkanlığı vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebiplerinin esastan reddine dair verilen kararın davalı SGK Başkanlığı vekili ve davalı Gelir İdaresi Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/3259 E. , 2022/2231 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ... ...

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 30/04/2018 tarihinde verilen dilekçeyle mirasın hükmen reddi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02/07/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı SGK Başkanlığı vekili ve davalı Gelir İdaresi Başkanlığı vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebiplerinin esastan reddine dair verilen kararın davalı SGK Başkanlığı vekili ve davalı Gelir İdaresi Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, davalılar harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 24/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6042 · K. 2022/2187

22 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2782 · K. 2022/1709

7 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2268 · K. 2022/1586

2 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2416 · K. 2022/1628

3 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3537 · K. 2022/2144

21 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3694 · K. 2022/2331

28 Mart 2022