Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12804 · K. 2022/5804
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12804 K. 2022/5804

E. 2021/12804K. 2022/580424 Mart 2022
tahkimyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 18.01.2021 tarihli kararı, davalı vekilince ve katılma yoluyla davacı vekilince temyiz edilmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonunca KEP Bildirim belgesi ile(Sigortacılık Yasasının 30/16. maddesinde 28.07.2020 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik ile) davalı vekiline 26.01.2021 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekilince temyiz dilekçesi yasal süre geçirildikten sonra 18.02.2021 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da bu yolda karar verilebileceğinden, davalı vekilinin süresinden sonra yapılan temyiz isteminin, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin de, katılma yoluyla temyiz talebinin asıl temyiz talebinin geçerliliğine bağlı olması nedeni ile reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/12804 E. , 2022/5804 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 18.01.2021 tarihli kararı, davalı vekilince ve katılma yoluyla davacı vekilince temyiz edilmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonunca KEP Bildirim belgesi ile(Sigortacılık Yasasının 30/16. maddesinde 28.07.2020 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik ile) davalı vekiline 26.01.2021 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekilince temyiz dilekçesi yasal süre geçirildikten sonra 18.02.2021 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da bu yolda karar verilebileceğinden, davalı vekilinin süresinden sonra yapılan temyiz isteminin, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin de, katılma yoluyla temyiz talebinin asıl temyiz talebinin geçerliliğine bağlı olması nedeni ile reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 24/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12894 · K. 2022/8142

2 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12237 · K. 2022/5373

21 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12896 · K. 2022/7661

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12612 · K. 2022/8542

9 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10926 · K. 2022/6067

28 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13583 · K. 2022/6649

1 Nisan 2022