Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22789 · K. 2022/5574
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22789 K. 2022/5574

E. 2021/22789K. 2022/557424 Mart 2022
iadekazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1) Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yüzüne karşı verilen mahkumiyet kararına karşı suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından süresinde temyiz başvurusunda bulunulmasından sonra, suça sürüklenen çocuğun, 17/02/2021 tarihli dilekçe ile dosyasını temyize göndermek istemediğini, verilen kararı kabul ettiğini beyan ettiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE, 2) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Mahkemenin kabul ve uygulamasında kazanılmış hakla ilgili herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz talebi üzerine,...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/22789 E. , 2022/5574 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yüzüne karşı verilen mahkumiyet kararına karşı suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından süresinde temyiz başvurusunda bulunulmasından sonra, suça sürüklenen çocuğun, 17/02/2021 tarihli dilekçe ile dosyasını temyize göndermek istemediğini, verilen kararı kabul ettiğini beyan ettiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE, 2) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Mahkemenin kabul ve uygulamasında kazanılmış hakla ilgili herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz talebi üzerine, kararın suça sürüklenen çocuklar lehine bozulması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 325/3. maddesi uyarınca, bozma sonrasında yapılan giderlerin suça sürüklenen çocuklara yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkartılarak sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/8587 · K. 2022/13120

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23005 · K. 2022/6965

11 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22013 · K. 2022/4735

16 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5996 · K. 2022/17925

31 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12849 · K. 2022/8450

2 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/17180 · K. 2022/4194

9 Mart 2022