Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/2605 · K. 2022/4997
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/2605 K. 2022/4997

E. 2020/2605K. 2022/499724 Mart 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanıklara yüklenen "2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura kullanma" suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, "2006 takvim yılı sahte fatura kullanma" suçu yönünden, suç tarihinden hüküm tarihine kadar , "2007 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçu yönünden ise, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ... müdafisi ile sanık ...'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2020/2605 E. , 2022/4997 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Sanıklara yüklenen "2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura kullanma" suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, "2006 takvim yılı sahte fatura kullanma" suçu yönünden, suç tarihinden hüküm tarihine kadar , "2007 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçu yönünden ise, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ... müdafisi ile sanık ...'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/3939 · K. 2022/2819

23 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/5979 · K. 2022/2831

23 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3176 · K. 2022/4900

23 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/5851 · K. 2022/3627

7 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/6829 · K. 2022/11175

1 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3160 · K. 2022/12219

9 Haziran 2022