Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12178 · K. 2022/2273
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12178 K. 2022/2273

E. 2021/12178K. 2022/227324 Mart 2022
iş kazasıyetkili mahkememaddi zararmanevi tazminattazminateksik incelemeyetkiye itirazmaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

KATILANLAR : 1)..., 2)..., 3)...,4) ..., 5)..., 6)..., 7)..., 8)..., 9)Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme. HÜKÜMLER : 1) ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/02/2021 tarih, 2019/205 Esas ve 2021/54 Karar sayılı kararı ile; Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 29, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 22 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine, 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25/06/2021 tarih, 2021/1334 Esas ve 2021/1346 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a ve 303. maddesi gereğince "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı. TEMYİZ EDENLER: Sanık ..., katılanlar......,..., ... ...... ... ... ..., ... vekilleri, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25/06/2021 tarih,...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/12178 E. , 2022/2273 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KATILANLAR : 1)..., 2)..., 3)...,4) ..., 5)..., 6)..., 7)..., 8)..., 9)Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme. HÜKÜMLER : 1) ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/02/2021 tarih, 2019/205 Esas ve 2021/54 Karar sayılı kararı ile; Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 29, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 22 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine, 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25/06/2021 tarih, 2021/1334 Esas ve 2021/1346 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a ve 303. maddesi gereğince "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı. TEMYİZ EDENLER: Sanık ..., katılanlar......,..., ... ...... ... ... ..., ... vekilleri, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25/06/2021 tarih, 2021/1334 Esas ve 2021/1346 Karar sayılı kararının, sanık ..., katılanlar vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında maktul ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü sanık ... tarafından temyiz edilmiş ise de, 5271 sayılı CMKnin 294/1 ve 295/1. maddeleri uyarınca temyiz dilekçesi temyiz sebepleri içermediğinden, sanık ...'in temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir. Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyetine dair ... 4. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme karşı sanık müdafii, katılanlar vekilleri ve katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25/06/2021 tarih, 2021/1334 Esas ve 2021/1346 Karar sayılı kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin; yetersiz gerekçeye, katılanlar ..... ..., ... ..., ... vekilinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan ... ve ... vekilinin; ceza miktarına ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, Ancak; Dosya kapsamına göre; sanık ile eşi olan maktulun evliliklerinde son birkaç yıldır sorunlar olduğu, sık sık tartıştıkları, tanık beyanlarından ve maktulün önceki tarihlerde yaptığı şikayetlerden sanığın zaman zaman maktule şiddet uyguladığı, ölümle tehdit ettiğinin anlaşıldığı, olay günü evde tarafların müşterek çocukları olan......'ın bulunduğu,......'ın beyanı ile sanık olan babası ile maktul annesinin tartıştıkları ve sanık babasının maktul annesini dövdüğünü, a...

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1163 · K. 2022/3588

14 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12038 · K. 2022/2507

4 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12159 · K. 2022/2600

5 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4560 · K. 2022/5937

20 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11701 · K. 2022/2388

29 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1514 · K. 2022/7732

6 Ekim 2022