Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/721 · K. 2022/2859
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/721 K. 2022/2859

E. 2022/721K. 2022/285924 Mart 2022
boşanmatazminatkarşılıklı boşanmamaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatnafaka
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tazminat ve nafakalar yönünden; davacı-karşı davalı kadın tarafından ise katılma yoluyla erkeğin boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, lehine hükmedilen tedbir, yoksulluk nafakaları, maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/721 E. , 2022/2859 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tazminat ve nafakalar yönünden; davacı-karşı davalı kadın tarafından ise katılma yoluyla erkeğin boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, lehine hükmedilen tedbir, yoksulluk nafakaları, maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 24.03.2022 (Prş.)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5205 · K. 2022/7408

26 Eylül 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/715 · K. 2022/2970

28 Mart 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/322 · K. 2022/2131

7 Mart 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4130 · K. 2022/6766

5 Temmuz 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/945 · K. 2022/3488

12 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/327 · K. 2022/2127

7 Mart 2022