Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27019 · K. 2022/5821
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27019 K. 2022/5821

E. 2021/27019K. 2022/582124 Mart 2022
eksik incelememüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İlk derece hükmünün kaldırılarak sanık hakkında beraat, müsadere Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 05/08/2017 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanunun 15 inci maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 280/1-a maddesindeki '' (1) Bölge adliye mahkemesi, dosyayı ve dosyayla birlikte sunulmuş olan delilleri inceledikten sonra; a)İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303 üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/27019 E. , 2022/5821 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : İlk derece hükmünün kaldırılarak sanık hakkında beraat, müsadere

Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 05/08/2017 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanunun 15 inci maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 280/1-a maddesindeki '' (1) Bölge adliye mahkemesi, dosyayı ve dosyayla birlikte sunulmuş olan delilleri inceledikten sonra; a)İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303 üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, ... Karar verir '' ve aynı Yasanın 303/1-a maddesindeki ''(1) Hükme esas olarak saptanan olaylara uygulanmasında hukuka aykırılıktan dolayı hüküm bozulmuş ise, aşağıdaki hâllerde Yargıtay davanın esasına hükmedebileceği gibi hükümdeki hukuka aykırılığı da düzeltebilir: a) Olayın daha ziyade aydınlanması gerekmeden beraate veya davanın düşmesine ya da alt ve üst sınırı olmayan sabit bir cezaya hükmolunması gerekirse'' şeklindeki düzenlemeler karşısında; ilk derece mahkemesinden gelen dava dosyasının tekemmül ettiği, başkaca toplanması gereken delil bulunmadığı hallerde Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın 'hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine' şeklinde sanığın beraatine, davanın düşmesine ya da alt ve üst sınırı olmayan sabit bir cezaya hükmolunmasına karar verilebileceği, CMK'nun 303/1-a maddesinde verilen yetkinin derhal beraat kararı verilebilecek hallere münhasır olmadığı gözetilerek yapılan incelemede; Sanığın işletmeciliğini yaptığı Azay Temizlik isimli iş yerinde kaçak içki bulundurulduğu yönünde bilgiler edinilmesi üzerine Cumhuriyet savcısından gecikmesinde sakınca buluna halin nedeni belirtilmeden hafta içi mesai saatlerinde yapılmak üzere alınan arama emrine istinaden yapılan aramada, ele geçirilen kaçak içki, puro ve pipo tütünlerinin arama tutanağında nereden ele geçirildiğinin belirtilmemiş olması karşısında yazılı arama emrinin usulüne uygun olmadığı ve buna dayalı olarak ele geçirilen suç delillerinin de hukuka aykırı nitelikte olduğu gerekçesiyle sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmiş ise de; kaçak eşyaların iş yerinde görünür vaziyette olup olmadığına yönelik tutanakta imzası bulunan tutanak mümzileri dinlenip kaçak eşyaların ne şekilde ele geçtiğinin tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27052 · K. 2022/6924

6 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28022 · K. 2022/7095

7 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27240 · K. 2022/8409

25 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29638 · K. 2022/11024

9 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27315 · K. 2022/8259

21 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27273 · K. 2022/8470

26 Nisan 2022