Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1244 · K. 2022/5840
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1244 K. 2022/5840

E. 2022/1244K. 2022/584024 Mart 2022
müsadereiadesavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere, nakil aracın müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Aralık Asliye Ceza Mahkemesinin 11.06.2014 tarih, 2013/276 Esas ve 2014/206 Karar sayılı ilamında, suça konu nakil aracının iadesine yönelik hükmün Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 11.05.2020 tarih ve 2019/10489 Esas 2020/3801 Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleşmiş olmasına rağmen hükmün 13 numaralı bendinde bu konuda yeniden verilen karar yok hükmünde olduğu gözetilerek yapılan temyiz incelemesinde; Sanık müdafiine gümrüklenmiş değerin iki katı olan bedelin hükümden önce ödenmesi halinde 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabileceği ihtaratını içeren tebligat gönderilmiş...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/1244 E. , 2022/5840 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere, nakil aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Aralık Asliye Ceza Mahkemesinin 11.06.2014 tarih, 2013/276 Esas ve 2014/206 Karar sayılı ilamında, suça konu nakil aracının iadesine yönelik hükmün Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 11.05.2020 tarih ve 2019/10489 Esas 2020/3801 Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleşmiş olmasına rağmen hükmün 13 numaralı bendinde bu konuda yeniden verilen karar yok hükmünde olduğu gözetilerek yapılan temyiz incelemesinde; Sanık müdafiine gümrüklenmiş değerin iki katı olan bedelin hükümden önce ödenmesi halinde 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabileceği ihtaratını içeren tebligat gönderilmiş ise de duruşmaya gelmeyen sanığın kendisine anılan ihtarat yapılmadan savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6310 · K. 2022/14445

19 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6468 · K. 2022/12968

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3498 · K. 2022/15523

2 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6548 · K. 2022/13015

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7642 · K. 2022/12847

28 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3374 · K. 2022/11909

13 Eylül 2022