Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11191 · K. 2022/2839
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/11191 K. 2022/2839

E. 2021/11191K. 2022/283924 Mart 2022
kadastro tespititapu sicili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1.Gerekçeli kararın, aleyhine hüküm verilen müdahil ... mirasçılarından ...'a tebliğine ilişkin dosyada har hangi bir belge veya bilgi bulunmadığı anlaşıldığından, gerekçeli karar, adı geçenlere tebliğ edilmiş ise buna ilişkin tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, tebligat yapılmamış ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, 2.Çekişmeli 341 ada 17 ve 18 parsel sayılı taşınmazları tespitine esas alınan Yoklama 1306 tarihli ve 10-14-18 numaralı kayıtların, Tapu Sicil Müdürlüğü ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ... Dairesi Başkanlığına söz konusu kayıtların tasdikli mi yoksa tasdiksiz mi olduğunun sorularak tespit edilmesi ve buna ilişkin yazı cevabının dosyasına konulması, 3.Hükmü katılma yoluyla temyiz eden ... ve...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/11191 E. , 2022/2839 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

K A R A R 1.Gerekçeli kararın, aleyhine hüküm verilen müdahil ... mirasçılarından ...'a tebliğine ilişkin dosyada har hangi bir belge veya bilgi bulunmadığı anlaşıldığından, gerekçeli karar, adı geçenlere tebliğ edilmiş ise buna ilişkin tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, tebligat yapılmamış ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, 2.Çekişmeli 341 ada 17 ve 18 parsel sayılı taşınmazları tespitine esas alınan Yoklama 1306 tarihli ve 10-14-18 numaralı kayıtların, Tapu Sicil Müdürlüğü ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ... Dairesi Başkanlığına söz konusu kayıtların tasdikli mi yoksa tasdiksiz mi olduğunun sorularak tespit edilmesi ve buna ilişkin yazı cevabının dosyasına konulması, 3.Hükmü katılma yoluyla temyiz eden ... ve arkadaşlarının temyiz harcını yatırdığına dair makbuzun dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından temyiz harcı yatırılmışsa buna ilişkin belgenin dosyaya konulması veya durumun belgelendirilmesi; harç yatırılmamışsa adı geçenlere harcın yatırılması hususunda ihtarda bulunulması ve harç ödenmediği takdirde 6100 sayılı HMKnin Geçici 3. maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMKun 434/3. maddesi uyarınca bir karar verilip, bu kararın hükmü temyiz eden davacı tarafa tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/15340 · K. 2022/2752

23 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/625 · K. 2022/3412

6 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1738 · K. 2022/5667

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/15263 · K. 2022/6181

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/11255 · K. 2022/4712

18 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2084 · K. 2022/1578

2 Mart 2022