"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 02/02/2017 tarihli ve 2016/314 esas, 2017/43 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 29/09/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık ... hakkında, 31/05/2009 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığının 03/03/2010 tarihli ve 2009/2913 soruşturma, 2010/537 esas, 2010/281 sayılı iddianamesi ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, 2- Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/05/2010 tarihli ve...
10. Ceza Dairesi 2021/18617 E. , 2022/3710 K.
"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 02/02/2017 tarihli ve 2016/314 esas, 2017/43 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 29/09/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık ... hakkında, 31/05/2009 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığının 03/03/2010 tarihli ve 2009/2913 soruşturma, 2010/537 esas, 2010/281 sayılı iddianamesi ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, 2- Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/05/2010 tarihli ve 2010/169 esas, 2010/237 sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın Akhisar Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, 3- Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 29/12/2011 tarihli ve 2010/194 esas, 2011/259 sayılı kararı ile, 5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/2 maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın 10/02/2012 tarihinde kesinleştirilerek infaza gönderildiği, 4- Akhisar Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce, denetimli serbestlik tedbirine uymadığının bildirilmesi üzerine, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 19/09/2013 tarihli ve 2013/295 esas, 2013/306 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 30/10/2013 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştirildiği, 5- Sanığın 25/08/2016 tarihinde cezaevinden gönderdiği dilekçesi ile infazın durdurulmasını talep ettiği, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 29/08/2016 tarihli ve 2013/295 esas, 2013/306 sayılı ek kararı ile, infazın durdurulması talebinin reddine karar verildiği, sanığın ek karara itiraz etmesi üzerine itirazı inceleyen mercii Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/09/2016 tarihli ve 2016/940 değişik iş sayılı kararı ile; 6545 sayılı Kanun nazara alınarak TCKnın 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9.maddesi gereğince lehe yasanın belirlenmesi bakımından uyarlama yargılaması yapılması gerektiği, gerekli araştırmalar yapılarak 5320 sayılı Kanunun geçici 7/2. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilemeyeceğinin tartışılması gerektiği gerekçesiyle itirazın kabulüne, infazın durdurulmasına karar verildiği, 6- Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 02/02/2017 tarihli ve 2016/314 esas, 2017/43 sayılı kararı ile, uyarlama yapılmasına yer olmadığına ve cezanın aynen infazına karar verildiği, kararın 10/02/2017 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, Anlaşılmıştır. B-) Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında; K...