Gerekçeli karar başlığında "2013" olarak yazılmış suç tarihinin suça konu faturaların kurumlar vergisinde kullanılması nedeniyle "27.04.2009" olduğu ve gerekçeli kararda olağanüstü zamanaşımının dolduğu kabul edilmesine karşın hüküm fıkrasında ayrıca olağan zamanaşımı süresinin de dolduğunun belirtilmesinin maddi hata olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen 2008 takvim yılında sahte belge kullanma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 24.03.2022...
11. Ceza Dairesi 2021/43204 E. , 2022/5081 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte belge kullanma HÜKÜMLER : Düşme
Gerekçeli karar başlığında "2013" olarak yazılmış suç tarihinin suça konu faturaların kurumlar vergisinde kullanılması nedeniyle "27.04.2009" olduğu ve gerekçeli kararda olağanüstü zamanaşımının dolduğu kabul edilmesine karşın hüküm fıkrasında ayrıca olağan zamanaşımı süresinin de dolduğunun belirtilmesinin maddi hata olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen 2008 takvim yılında sahte belge kullanma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.