Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2076 · K. 2022/3743
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2076 K. 2022/3743

E. 2021/2076K. 2022/374324 Mart 2022
boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1) Mahkumiyet: Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/06/2020 tarih, 2019/539 esas ve 2020/164 sayılı kararı (Her ki sanık hakkında) 2) Beraat: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 02/10/2020 tarih, 2020/2118 esas ve 2020/98 sayılı kararı (... hakkında İlk Derece Mahkemesinin mahkumiyet kararı kaldırılarak) 3) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 02/10/2020 tarih, 2020/2118 esas ve 2020/98 sayılı kararı (... hakkında) Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince "İlk derece mahkemesinin...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/2076 E. , 2022/3743 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1) Mahkumiyet: Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/06/2020 tarih, 2019/539 esas ve 2020/164 sayılı kararı (Her ki sanık hakkında) 2) Beraat: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 02/10/2020 tarih, 2020/2118 esas ve 2020/98 sayılı kararı (... hakkında İlk Derece Mahkemesinin mahkumiyet kararı kaldırılarak) 3) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 02/10/2020 tarih, 2020/2118 esas ve 2020/98 sayılı kararı (... hakkında) Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince "İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303 üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verilebileceği düzenlenmiş olup, bu kapsama girmeyen şekilde bölge adliye mahkemesince sanıklar hakkında yazılı şekilde karar verilebilmesi için, CMK'nın 280/1-g. maddesi uyarınca duruşma açılarak, delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra eylemin kabulüne göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup Bölge Adliye Mahkemesi kararı hukuka aykırı bulunduğundan CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın gereği için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmesine 24/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10857 · K. 2022/10714

25 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/6053 · K. 2022/2033

24 Şubat 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/18895 · K. 2022/2988

10 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/11743 · K. 2022/9732

29 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10423 · K. 2022/9239

19 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/18302 · K. 2022/4093

30 Mart 2022