Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18618 · K. 2022/3711
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/18618 K. 2022/3711

E. 2021/18618K. 2022/371124 Mart 2022
tedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesinin 06/06/2014 tarihli ve 2010/1274 esas, 2011/969 sayılı ek kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 01/11/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Şüpheli ... hakkında, 03/10/2010 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 10/12/2010 tarihli ve 2010/129011 soruşturma, 2010/84362 esas, 2010/5152 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 31/3 maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesine kamu davası açıldığı, 2- Bakırköy 4. Çocuk...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/18618 E. , 2022/3711 K.

"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesinin 06/06/2014 tarihli ve 2010/1274 esas, 2011/969 sayılı ek kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 01/11/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Şüpheli ... hakkında, 03/10/2010 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 10/12/2010 tarihli ve 2010/129011 soruşturma, 2010/84362 esas, 2010/5152 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 31/3 maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesine kamu davası açıldığı, 2- Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesinin 20/10/2011 tarihli ve 2010/1274 esas, 2011/969 sayılı kararı ile, sanık hakkında 5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın 10/11/2011 tarihinde itiraz edilmeden kesinleşmesi üzerine infazı için Bakırköy Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, 3- Bakırköy Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce denetime uymadığının bildirilmesi üzerine Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 06/06/2014 tarihli ve 2010/1274 esas, 2011/969 sayılı ek kararı ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 31/3. maddeleri gereğince 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın aynı Kanunun 50/1-f maddesi gereğince 4 ay süre ile kamuya yararlı bir işte ücretsiz çalışma cezasına çevrilmesine karar verildiği, kararın 26/09/2014 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği, 4- Bakırköy Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 29/12/2020 tarihli ve 2016/495 ÇDS sayılı yazısı ile, sanığın 14/04/2020 tarihinde cezaevinden tahliye edilmesine rağmen müdürlüğe başvurmaması nedeniyle 18/11/2020 tarihinde dosya kaydının kapatıldığının bildirilmesi üzerine, Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesinin 09/02/2021 tarihli ve 2010/1274 esas, 2011/969 sayılı ek kararı ile, 8 ay hapis cezasının TCKnın 50/6. maddesi gereğince tamamen infazına karar verildiği, Anlaşılmıştır. B-) Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında, Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 5560 sayılı Kanun ile değişik 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Bakırköy 4.Çocuk Mahkemesinin 20/10/2011 tarihli ve 2010/1274 esas, 2011/969 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın hakkındaki tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmadığının bildirilmesi üzerine yapılan yargılama sonunda, 5237 sayılı Kanun'un 191/1 ve 31/3. maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezası ile cezalandırılma...

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/18685 · K. 2022/5377

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/17046 · K. 2022/7400

8 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/18649 · K. 2022/4372

6 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19054 · K. 2022/5666

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/12102 · K. 2022/11443

9 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17385 · K. 2022/2413

2 Mart 2022