Dava, aksi Kurum işleminin iptali ile davacının 01.04.2004 tarihinden itibaren 2925 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 21. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda verilen karar bozulmuş, mahkemece bozma kararına karşı direnilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca, "davacı vekilinin temyiz isteminin hukuki yarar yokluğundan reddine, davalı ... Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüne, direnme kararının bozulmasına," karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan...
10. Hukuk Dairesi 2022/1391 E. , 2022/4265 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, aksi Kurum işleminin iptali ile davacının 01.04.2004 tarihinden itibaren 2925 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 21. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda verilen karar bozulmuş, mahkemece bozma kararına karşı direnilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca, "davacı vekilinin temyiz isteminin hukuki yarar yokluğundan reddine, davalı ... Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüne, direnme kararının bozulmasına," karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgilisinden alınmasına, 24.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.