Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin kararın, davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/(1)-b-1. maddesi gereğince esastan reddine dair verilen karar, süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyadaki belgeler incelenerek gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı, ... ... Basın Yayın Dağıtım Pazarlama Elektronik İnşaat Turizm A.Ş'nin .../pdy kapsamında çıkartılan KHK'lere göre kapatılan kurumlardan olduğunu, bu kurumların tüm mal varlıklarının hak ve alacakları çıkartılan KHK ile ilgisine göre Hazine veya Vakıflar adına tescil edildiğini, 1236 ada 6 ve 12 parsel sayılı...
1. Hukuk Dairesi 2022/75 E. , 2022/2479 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin kararın, davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/(1)-b-1. maddesi gereğince esastan reddine dair verilen karar, süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyadaki belgeler incelenerek gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı, ... ... Basın Yayın Dağıtım Pazarlama Elektronik İnşaat Turizm A.Ş'nin .../pdy kapsamında çıkartılan KHK'lere göre kapatılan kurumlardan olduğunu, bu kurumların tüm mal varlıklarının hak ve alacakları çıkartılan KHK ile ilgisine göre Hazine veya Vakıflar adına tescil edildiğini, 1236 ada 6 ve 12 parsel sayılı taşınmazların kapatılan kurumlardan olan ... Egt.Öğr.A.Ş. tarafından 18/11/2015 tarihinde davalı ... ...ya onun da diğer davalı ...e satış suretiyle temlik ettiğini, anılan temliklerin muvazaalı olarak gerçekleştirildiğini ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile adına tescilini istemiştir. II. CEVAP Davalı ..., hakkında açılmış her hangi bir adli yada idari soruşturma olmadığını, taşınmazları bedel ödemek suretiyle satın aldığını, aradan 2,5 yıl geçtikten sonra davanın açıldığını, teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesinin doğru olmadığını, uyuşmazlığa konu taşınmazların KHK kapsamına girmediğini, temlikin muvazaalı olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Merzifon 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 30/03/2021 tarihli ve 2018/367 E., 2021/216 K. sayılı kararıyla; dava dışı ... ... Basın Yayın Dağıtım Pazarlama Elektronik İnşaat Turizm A.Ş'nin KHK ile kapatılan kurumlardan olduğu, dava konusu taşınmazların bu kurum adına kayıtlı iken 18/11/2015 tarihinde davalı ...'ya, davalı ...'nın da 21/12/2015 tarihinde diğer davalıya muvazaalı bir şekilde gerçek bedelinin altında devredildiği, davalı ...'nın Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 22/12/2017 tarihli ve 2017/64 E., 2017/433 K. sayılı ilamı ile Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan TCK'nun 62. maddesine göre 8 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve kararın 11/12/2018 tarihinde kesinleştiği, 675 sayılı KHK'nın "Muvazaalı Devir İşlemleri" başlıklı 12. maddesinin 1 ve 2. fıkraları gereğince taşınmaz üzerinde aynı faaliyete devam edildiğine bakılmaksızın devir işlemleri muvazaalı kabul edildiği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir. IV. İSTİNAF 1. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ... vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. 2. İstinaf Nedenleri Davalı vekili, dava konusu taşınmazların temlikinin ohal KHK'sı ka...