Sanıkların temyiz dilekçelerinin kapsamına göre kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz talebinde bulundukları tespit edilerek yapılan sınırlı incelemede; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.12.2015 tarihli, 2014/14-710 Esas, 2015/502 Karar sayılı ilamı dikkate alındığında sanıkların, mağduru bir süre tuttuktan sonra, soruşturma başlamadan önce, şahsına zarar vermeksizin kendiliğinden serbest bıraktıklarının anlaşılması karşısında, haklarında TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi...
8. Ceza Dairesi 2019/6686 E. , 2022/5178 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların temyiz dilekçelerinin kapsamına göre kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz talebinde bulundukları tespit edilerek yapılan sınırlı incelemede; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.12.2015 tarihli, 2014/14-710 Esas, 2015/502 Karar sayılı ilamı dikkate alındığında sanıkların, mağduru bir süre tuttuktan sonra, soruşturma başlamadan önce, şahsına zarar vermeksizin kendiliğinden serbest bıraktıklarının anlaşılması karşısında, haklarında TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.