"İçtihat Metni"Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1-) Mahkûmiyet; Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi 18/12/2019 tarihli 2019/220 esas ve 2019/595 karar 2-) Yeniden yargılama yapılarak sanık ... hakkında beraat Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 14/07/2020 tarihli 2020/424 esas ve 2020/1203 sayılı kararı sanıklar ..., ... ve ... hakkında mahkûmiyet; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 14/07/2020 tarihli 2020/424 esas ve 2020/1203 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... ile müdafileri taraflarından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı...
10. Ceza Dairesi 2020/20834 E. , 2022/3885 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1-) Mahkûmiyet; Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi 18/12/2019 tarihli 2019/220 esas ve 2019/595 karar 2-) Yeniden yargılama yapılarak sanık ... hakkında beraat Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 14/07/2020 tarihli 2020/424 esas ve 2020/1203 sayılı kararı sanıklar ..., ... ve ... hakkında mahkûmiyet; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 14/07/2020 tarihli 2020/424 esas ve 2020/1203 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... ile müdafileri taraflarından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. 1-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelenmesinde: TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...ın temyiz dilekçelerinde belirttikleri kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri suç vasfına, sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri delillerin mahkûmiyet için yeterli olmadığına dair temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesi tarafından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin kaldırılarak yeniden mahkûmiyetlerine dair istinaf Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ... ve ... ile ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 2-) Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesinin hükmünün kaldırılarak beraatine dair kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak Cumhuriyet savcısının dilekçesinde belirttiği suçun vasıf ve...