"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Yargılamanın İadesi Taraflar arasında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı ... İdaresi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun HMK'nin 341/2. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş olup, karar davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle, aynı Dairenin ek kararıyla davacı ... İdaresi vekilinin temyiz talebi reddedilmiş olup, bu kez davacı ... İdaresi vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesinin bu ek kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... İli Kepez İlçesi Kütükçü Mahallesinde bulunan 7452 ada 5 parsel sayılı 990,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz imar uygulaması sonucunda dava dışı Hasan Heyyar adına tespit edildikten sonra...
8. Hukuk Dairesi 2021/10509 E. , 2022/2905 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Yargılamanın İadesi Taraflar arasında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı ... İdaresi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun HMK'nin 341/2. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş olup, karar davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle, aynı Dairenin ek kararıyla davacı ... İdaresi vekilinin temyiz talebi reddedilmiş olup, bu kez davacı ... İdaresi vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesinin bu ek kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... İli Kepez İlçesi Kütükçü Mahallesinde bulunan 7452 ada 5 parsel sayılı 990,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz imar uygulaması sonucunda dava dışı Hasan Heyyar adına tespit edildikten sonra satış suretiyle kayden davalılar adına tescil edilmiştir. Davacı ... İdaresi, taşınmazın orman sınırları içerisinde kaldığı iddiasıyla tapu iptal ve tescil ile elatmanın önlenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, karar verilmiş; hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 1997/7450 Esas, 1997/7963 Karar sayılı onama ilamı ve Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 1998/2443 Esas, 1998/3010 Karar sayılı karar düzeltme red ilamları ile 19.03.1998 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı ... İdaresi, taşınmazın orman sınırları içerisinde kaldığı ve bu konuda komşu parsellerin idareleri lehine tescil edildiğini ileri sürerek ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1995/536 Esas ve 1997/264 Karar sayılı dosyasında yargılamanın iadesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda yargılamanın yenilenmesi talebinin usulden reddine karar verilmiş; verilen hükme karşı davacı ... İdaresi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun HMK'nin 341/2. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, karar davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle, aynı Dairenin ek kararıyla davacı ... İdaresi vekilinin temyiz talebi reddedilmiş olup, bu kez davacı ... İdaresi vekilince Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı temyiz edilmiştir. Anayasanın 36. maddesinin 1. fıkrası uyarınca herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı ve davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir. Mahkemeye erişim hakkı, Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan hak arama özgürlüğünün bir unsurudur. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde de herkesin kişisel hak ve yükümlülükleriyle ilgili her türlü iddiasını mahkeme önüne getirme hakkı güvence altına alınmıştır. Buna göre, mahkeme kararlarına karşı kanun yolu başvurusunda bulunma hakkı, adil yargılanma hakkı kapsamındadır. 28.07.2020 tarihli Resmi Gazetede yayımlana...