Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6491 · K. 2022/5601
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/6491 K. 2022/5601

E. 2021/6491K. 2022/560128 Mart 2022
kamulaştırmabedel tespitikamulaştırma bedelikıymet takdiriveraset ilamı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görünen 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü - K A R A R 1- Dosyadaki mevcut kamulaştırma evrakında malik olarak gözüken Garip Toraman ile davalılar arasındaki hukuki ilişkiyi sağlayan veraset ilamı temin edilerek dosya arasına getirtildikten, 2- Hekimhan Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1994/267 E. - 1997/182 K. sayılı dava dosyasının onaylı sureti dosya arasına konulduktan, 3- Dava konusu Hekimhan İlçesi, Hasançelebi Köyü, 1167 parselin ilk tesis tarihinden...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/6491 E. , 2022/5601 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görünen 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü

- K A R A R

1- Dosyadaki mevcut kamulaştırma evrakında malik olarak gözüken Garip Toraman ile davalılar arasındaki hukuki ilişkiyi sağlayan veraset ilamı temin edilerek dosya arasına getirtildikten, 2- Hekimhan Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1994/267 E. - 1997/182 K. sayılı dava dosyasının onaylı sureti dosya arasına konulduktan, 3- Dava konusu Hekimhan İlçesi, Hasançelebi Köyü, 1167 parselin ilk tesis tarihinden itibaren tedavüllü tapu kaydı ilgili tapu müdürlüğünden istendikten, 4- Dava konusu taşınmazın çocuk parkı yapımı amacıyla Hasançelebi Belediye Başkanlığı'nın 19/03/1990 tarihli kararıyla kamulaştırıldığı iddia edildiğinden, kamulaştırılmasına ilişkin kamulaştırma evrakı, tapu malikleri veya o zamanki maliklere yapılmış noter tebliği var ise onaylı bir sureti, ilgili idare ve noterlikten araştırılıp, tebligat yapılmış ise tebligat asılları dosya arasına konulduktan, 5- Dava konusu taşınmaza ilişkin kıymet takdir raporu ile tespit edilen ve bankaya bloke edilen çekişmesiz bedelin ödenip ödenmediğine ilişkin makbuz, dekont vs. ilişkin belgeler ilgili idareden ve ilgili Bankadan getirtildikten, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/13659 · K. 2022/5632

28 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10463 · K. 2022/3965

9 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10467 · K. 2022/3969

9 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10464 · K. 2022/3966

9 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11569 · K. 2022/8333

12 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/5288 · K. 2022/3029

24 Şubat 2022