Tüm dosya kapsamı, katılan ...'ın aşamalarda değişmeyen anlatımları, ihbar tutanağı ve doktor raporuna göre, olay tarihinden önce katılanın ehliyetsiz kullandığı motosiklet ile sanıklardan ...'a çarptığı ve sanığın bacağından yaralandığı, ayrıca cep telefonunun kırıldığı, telefonun tamir edilmesi şartıyla şikayetçi olmayacağı hususunda anlaştıkları, cep telefonunun tamir edilmesinden bir kaç gün sonra yeniden arızalandığı, sanık ...'ın yeniden cep telefonunun tamir edilmesini istediği ancak katılanın tamir ettirmediği, bu olay nedeniyle sanıkların olay günü karşılaştıkları katılanı zorla arabaya bindirdikleri, araç içerisinde darp ettikleri, bir müddet araçla götürdükleri, aracın kavşağa yaklaşması ve yavaşlaması üzerine katılanın kapıyı açarak araçtan atladığının anlaşıldığı olayda, sanıkların üzerlerine atılı birden fazla kişi ile birlikte yaşı küçük mağdura yönelik kişiyi...
8. Ceza Dairesi 2019/6595 E. , 2022/5137 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Tüm dosya kapsamı, katılan ...'ın aşamalarda değişmeyen anlatımları, ihbar tutanağı ve doktor raporuna göre, olay tarihinden önce katılanın ehliyetsiz kullandığı motosiklet ile sanıklardan ...'a çarptığı ve sanığın bacağından yaralandığı, ayrıca cep telefonunun kırıldığı, telefonun tamir edilmesi şartıyla şikayetçi olmayacağı hususunda anlaştıkları, cep telefonunun tamir edilmesinden bir kaç gün sonra yeniden arızalandığı, sanık ...'ın yeniden cep telefonunun tamir edilmesini istediği ancak katılanın tamir ettirmediği, bu olay nedeniyle sanıkların olay günü karşılaştıkları katılanı zorla arabaya bindirdikleri, araç içerisinde darp ettikleri, bir müddet araçla götürdükleri, aracın kavşağa yaklaşması ve yavaşlaması üzerine katılanın kapıyı açarak araçtan atladığının anlaşıldığı olayda, sanıkların üzerlerine atılı birden fazla kişi ile birlikte yaşı küçük mağdura yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmaları yerine, yazılı şekilde beraat kararları verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.