Sanıktan iki adet tabanca ve bir adet tabanca namlusu ele geçirilmesine karşın temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, verilen cezanın ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, son sözün verilmeyerek savunma hakkının kısıtlandığına, yargılama giderine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/9550 E. , 2022/5126 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıktan iki adet tabanca ve bir adet tabanca namlusu ele geçirilmesine karşın temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, verilen cezanın ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, son sözün verilmeyerek savunma hakkının kısıtlandığına, yargılama giderine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.