Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1254 · K. 2022/2770
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1254 K. 2022/2770

E. 2022/1254K. 2022/277028 Mart 2022
maddi hatanın düzeltilmesitemyizden feragat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki alacak davasına dair verilen hükmün temyizi üzerine 3. Hukuk Dairesince verilen 22/12/2021 tarih ve 2021/7834 E.- 2021/13450 K. sayılı ilama karşı davalı ... vekilince maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olup, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: YARGITAY KARARI Davalı vekilinin 08.02.2022 havale tarihli dilekçesi ile Dairemizin 22/12/2021 tarih ve 2021/7834 E.- 2021/13450 K. sayılı onama ilamında bulunan 886,30 TL bakiye temyiz harcının davalı ... ...yükletilmesine, şeklindeki ifadeye ilişkin olarak yapılan maddi hatanın düzeltilmesi istemli talebinin incelenmesi neticesinde; Dairemizin 22/12/2021 tarih ve 2021/7834 E.- 2021/13450 K. sayılı onama ilamından önce, davalı ... vekilinin 31.08.2021 tarihli temyizden feragat dilekçesi verdiği ve mahkemesince 06.09.2021 tarihli ek karar ile Davalı ... vekilinin temyiz talebinin feragat nedeni ile...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/1254 E. , 2022/2770 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasına dair verilen hükmün temyizi üzerine 3. Hukuk Dairesince verilen 22/12/2021 tarih ve 2021/7834 E.- 2021/13450 K. sayılı ilama karşı davalı ... vekilince maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olup, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: YARGITAY KARARI Davalı vekilinin 08.02.2022 havale tarihli dilekçesi ile Dairemizin 22/12/2021 tarih ve 2021/7834 E.- 2021/13450 K. sayılı onama ilamında bulunan 886,30 TL bakiye temyiz harcının davalı ... ...yükletilmesine, şeklindeki ifadeye ilişkin olarak yapılan maddi hatanın düzeltilmesi istemli talebinin incelenmesi neticesinde; Dairemizin 22/12/2021 tarih ve 2021/7834 E.- 2021/13450 K. sayılı onama ilamından önce, davalı ... vekilinin 31.08.2021 tarihli temyizden feragat dilekçesi verdiği ve mahkemesince 06.09.2021 tarihli ek karar ile Davalı ... vekilinin temyiz talebinin feragat nedeni ile reddine, karar verildiğinden temyizden feragat eden davalı aleyhine temyiz harcına hükmedilmiş olması konusunda zuhulen hata yapıldığı anlaşılmakla, davalı ... vekilinin maddi hata düzeltim talebinin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 22/12/2021 tarih ve 2021/7834 E.- 2021/13450 K. sayılı onama ilamında yer alan 886,30 TL bakiye temyiz harcının davalı ... ...yükletilmesine söz ve rakamlarının çıkartılarak yerine 886,30 TL bakiye temyiz harcının davalı ...a yükletilmesine, ifadesinin yazılmak suretiyle maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 28/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3275 · K. 2022/7262

18 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6188 · K. 2022/7108

28 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5076 · K. 2022/7107

28 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6206 · K. 2022/7106

28 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4447 · K. 2022/5842

15 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6181 · K. 2022/7101

28 Eylül 2022