Davacı ... ile davalılar ..., ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair İstanbul Anadolu 15. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/11/2018 tarihli ve 2016/283 E. 2018/457 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 06/12/2021 tarihli ve 2021/4216 E. 2021/12498 K. sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle taraflar arasındaki ücret sözleşmesinde avukatlık ücretinin belirsiz olması ve bu nedenle geçersiz olduğunun kabulüne göre, HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine,...
3. Hukuk Dairesi 2022/1287 E. , 2022/2771 K.
"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar ..., ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair İstanbul Anadolu 15. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/11/2018 tarihli ve 2016/283 E. 2018/457 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 06/12/2021 tarihli ve 2021/4216 E. 2021/12498 K. sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle taraflar arasındaki ücret sözleşmesinde avukatlık ücretinin belirsiz olması ve bu nedenle geçersiz olduğunun kabulüne göre, HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 28/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.