Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24666 · K. 2022/2912
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24666 K. 2022/2912

E. 2021/24666K. 2022/291228 Mart 2022
el atmanın önlenmesieski hale getirmeiadekat irtifakıkat mülkiyetitapu sicili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on altı yaşı içerisinde bulunan mağdurenin yargılamaya dahil edilmeksizin yokluğunda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesi ve mağdurenin inceleme tarihinde reşit olduğunun dosya kapsamından anlaşılması karşısında, hükümle ilgili temyiz hakkına sahip mağdureye, vekilin temyizine muvafakati olup olmadığına dair ihtar şerhli gerekçeli hükmün tebliğine dair Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesince verilen 18.01.2021 gün ve 2016/9557 Esas, 2021/211 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan tebligata rağmen mağdurenin hükmü temyiz etmediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, bu kapsamda hükmü temyize hakkı bulunmayan vekilin temyiz isteminin 5320...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/24666 E. , 2022/2912 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on altı yaşı içerisinde bulunan mağdurenin yargılamaya dahil edilmeksizin yokluğunda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesi ve mağdurenin inceleme tarihinde reşit olduğunun dosya kapsamından anlaşılması karşısında, hükümle ilgili temyiz hakkına sahip mağdureye, vekilin temyizine muvafakati olup olmadığına dair ihtar şerhli gerekçeli hükmün tebliğine dair Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesince verilen 18.01.2021 gün ve 2016/9557 Esas, 2021/211 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan tebligata rağmen mağdurenin hükmü temyiz etmediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, bu kapsamda hükmü temyize hakkı bulunmayan vekilin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 28.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27660 · K. 2022/3722

20 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27659 · K. 2022/5445

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2926 · K. 2022/3650

19 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2532 · K. 2022/5937

13 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6673 · K. 2022/6045

14 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24426 · K. 2022/3007

29 Mart 2022