Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/25290 · K. 2022/4261
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25290 K. 2022/4261

E. 2021/25290K. 2022/426128 Mart 2022
bozma kararıtazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının değerlendirilmesinde; Sanıklar müdafii 22/11/2021 havale tarihli dilekçeyle, temyiz haklarından feragat ettiklerini belirttiğinden ve vekaletnamelerde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II- Mağdur vekilinin temyiz isteminin reddine yönelik itirazının değerlendirilmesine gelince; Mağdur ... mahkemede 5. celsede alınan beyanında şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiğinden ve bu haliyle katılan sıfatı ortadan kalkmış olduğundan, beraat kararına yönelik olarak katılan sıfatı taşımayan mağdur vekilinin temyiz hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nun 279/1-b maddesi gereğince mahkemenin mağdurun temyiz istemininin reddine ilişkin ek kararı yasaya uygun...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/25290 E. , 2022/4261 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Beraat, temyiz isteminin reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının değerlendirilmesinde; Sanıklar müdafii 22/11/2021 havale tarihli dilekçeyle, temyiz haklarından feragat ettiklerini belirttiğinden ve vekaletnamelerde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II- Mağdur vekilinin temyiz isteminin reddine yönelik itirazının değerlendirilmesine gelince; Mağdur ... mahkemede 5. celsede alınan beyanında şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiğinden ve bu haliyle katılan sıfatı ortadan kalkmış olduğundan, beraat kararına yönelik olarak katılan sıfatı taşımayan mağdur vekilinin temyiz hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nun 279/1-b maddesi gereğince mahkemenin mağdurun temyiz istemininin reddine ilişkin ek kararı yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı yapılan itirazın C.M.K.nın 302/1. maddesi uyarınca reddiyle, 18/11/2021 tarihli ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 28/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25467 · K. 2022/7222

16 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2658 · K. 2022/8053

30 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/11169 · K. 2022/16219

22 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17933 · K. 2022/14371

24 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22863 · K. 2022/14780

31 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/4777 · K. 2022/10526

4 Temmuz 2022