Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/43309 · K. 2022/5172
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43309 K. 2022/5172

E. 2021/43309K. 2022/517228 Mart 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı, atılı suçun 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa eklenen 286. maddenin 3. fıkrasında belirtilen temyiz edilebilecek suçlar arasında da yer almadığı ve bu itibarla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 24.01.2020 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin kararında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık müdafisinin temyiz isteminin CMK'nin 296/2 ve 298. maddeleri gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/43309 E. , 2022/5172 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi

5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı, atılı suçun 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa eklenen 286. maddenin 3. fıkrasında belirtilen temyiz edilebilecek suçlar arasında da yer almadığı ve bu itibarla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 24.01.2020 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin kararında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık müdafisinin temyiz isteminin CMK'nin 296/2 ve 298. maddeleri gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43587 · K. 2022/13559

28 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42268 · K. 2022/13553

28 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4623 · K. 2022/13555

28 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3219 · K. 2022/12451

14 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4249 · K. 2022/13237

23 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43369 · K. 2022/13560

28 Haziran 2022