Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11968 · K. 2022/2325
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11968 K. 2022/2325

E. 2021/11968K. 2022/232528 Mart 2022
itirazın iptaliicra takibiiptal davasıbilirkişi raporuicra inkar tazminatıtazminatyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kasten yaralama, silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜMLER : 1) ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/04/2017 tarih ve 2012/444 Esas, 2017/88 Karar sayılı kararları ile; sanığın, a)Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba dair, b)Mağdurlar ... ve ...'a yönelik silahla tehdit suçundan, 5237 sayılı TCKnin 106/2-a, 43/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba dair, c)6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan, 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCKnin 52/2, 52/4, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba dair kararları, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30/06/2017 tarih ve...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/11968 E. , 2022/2325 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten yaralama, silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜMLER : 1) ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/04/2017 tarih ve 2012/444 Esas, 2017/88 Karar sayılı kararları ile; sanığın, a)Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba dair, b)Mağdurlar ... ve ...'a yönelik silahla tehdit suçundan, 5237 sayılı TCKnin 106/2-a, 43/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba dair, c)6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan, 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCKnin 52/2, 52/4, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba dair kararları, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30/06/2017 tarih ve 2017/1755 Esas, 2017/1654 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30.06.2017 tarih ve 2017/1755 Esas, 2017/1654 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık hakkında silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak REDDİNE, 2) Sanık hakkında mağdur ...ı kasten yaralama suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMKnin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Oluşa ve dosya kapsamına göre; kullanılan elverişli silah, hedef alınan vücut bölgeleri, atış sayısı ve mesafeleri nazara alındığında sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğunun kabulü ile kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması yerine suç vasfının belirlenmesinde hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması, Usul ve yasaya aykırı olduğundan, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu nedenle yerinde görülmüş olup, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30.06.2017 tarih ve 2017/1755 Esas, 2017/1654 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının, 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi gere...

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12565 · K. 2022/2527

4 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12497 · K. 2022/2079

17 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/6949 · K. 2022/1618

1 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12190 · K. 2022/2531

4 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/13202 · K. 2022/3494

11 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12687 · K. 2022/2071

16 Mart 2022