Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddesine göre koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemlerinin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her halde kararın kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilmesi mümkün olmakla birlikte temyiz incelemesi neticesinde 19.12.2013 tarihinde kesinleşen beraat hükmünün CMK'nın 142/1. maddesinde öngörüldüğü şekilde ilgilisi durumunda bulunan davacıya 24.02.2014 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğden itibaren 3 aylık yasal süre içinde davanın açılması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 06.11.2015 tarihinde açıldığı, böylelikle CMKnın 142/1. maddesinde tanımlanan dava açma süresine ilişkin koşulu sağlanmadığından davanın reddine karar verildiği anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde...
12. Ceza Dairesi 2020/11305 E. , 2022/2413 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın reddine
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddesine göre koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemlerinin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her halde kararın kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilmesi mümkün olmakla birlikte temyiz incelemesi neticesinde 19.12.2013 tarihinde kesinleşen beraat hükmünün CMK'nın 142/1. maddesinde öngörüldüğü şekilde ilgilisi durumunda bulunan davacıya 24.02.2014 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğden itibaren 3 aylık yasal süre içinde davanın açılması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 06.11.2015 tarihinde açıldığı, böylelikle CMKnın 142/1. maddesinde tanımlanan dava açma süresine ilişkin koşulu sağlanmadığından davanın reddine karar verildiği anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak; ONANMASINA, 28.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.