HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen hüküm kaldırılarak sanık hakkında beraat, müsadere, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın kaçakçılık suçundan beraatine dair hükmün katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede; Sanıktan ele geçen, şeffaf poşetler içerisinde...
7. Ceza Dairesi 2021/27059 E. , 2022/6330 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen hüküm kaldırılarak sanık hakkında beraat, müsadere, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın kaçakçılık suçundan beraatine dair hükmün katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede; Sanıktan ele geçen, şeffaf poşetler içerisinde her biri 20li 375 paket doldurulmuş makaronun ve 197 paket çeşitli markalardaki pipo tütününün ticari miktar ve mahiyette olduğu anlaşılmış olup; a)Makaronların ve içerisindeki kıyılmış tütünlerin yerli olduklarının tespiti halinde, sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 4733 sayılı Yasanın 8/5-o maddesinde belirtilen ve idari yaptırımı gerektiren kabahati oluşturacağı, b)Makaronların ve içlerindeki kıyılmış tütünlerin ya da sadece makaronların veya sadece içlerindeki kıyılmış tütünlerden birinin yabancı menşeili olduğunun tespiti halinde ise, sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre 5607 sayılı Yasanın 3/5, 3/10. maddeleri kapsamında olacağı, ele geçen 197 paket pipo tütününün de dosyada mevcut bilirkişi raporuna göre yabancı menşeili olduğu ve bu kapsamda nazara alınması gerektiği düşünüldüğünde, bu haliyle eşyalar hakkında 5237 sayılı TCKnun 44. maddesi delaletiyle 3/5-3/10 maddelerinin uygulanması gerektiğinin anlaşılması karşısında; Suça konu doldurulmuş sigaralar yönüyle makaronlar ve içerisindeki tütünlerin yerli ya da yabancı menşeili olup olmadıklarının belirlenmesi açısından alanında uzman bilirkişiden bu hususa temas eden ayrıntılı ve tereddüte mahal bırakmayacak açıklıkta bir rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 28/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.