Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinin 22.11.2008 olduğu, sanığın eyleminin, 6495 sayılı Yasanın 3. maddesi ile yapılan değişiklik öncesindeki hali uyarınca 7258 sayılı Yasanın 5/2. maddesi kapsamında kaldığı, 5271 sayılı CMK'nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 29.07.2009 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 30.08.2009 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu gözetildiğinde denetim süresinin başladığı tarihle ikinci suçun işlendiği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu...
7. Ceza Dairesi 2021/16793 E. , 2022/5949 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 7258 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM :Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinin 22.11.2008 olduğu, sanığın eyleminin, 6495 sayılı Yasanın 3. maddesi ile yapılan değişiklik öncesindeki hali uyarınca 7258 sayılı Yasanın 5/2. maddesi kapsamında kaldığı, 5271 sayılı CMK'nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 29.07.2009 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 30.08.2009 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu gözetildiğinde denetim süresinin başladığı tarihle ikinci suçun işlendiği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.