Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/31205 · K. 2022/8610
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31205 K. 2022/8610

E. 2021/31205K. 2022/861028 Mart 2022
başvuru süresisavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık sağır ve dilsiz olduğundan CMKnın 251/7. maddesi uyarınca hakkında basit yargılama usulünün uygulanamayacağının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki (2) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Sanığın en son bildirdiği adres ile bozma sonrası çıkartılan davetiyedeki adresin kapı numaralarının farklı olduğu ve aynı zamanda önceki hükmün sanık lehine bozulması nedeniyle, sanık adına çıkarılan davetiyede ''duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda karar verileceği'' ihtarının bulunmadığı gözetilmeden, sanığın yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle savunma...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/31205 E. , 2022/8610 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık sağır ve dilsiz olduğundan CMKnın 251/7. maddesi uyarınca hakkında basit yargılama usulünün uygulanamayacağının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki (2) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Sanığın en son bildirdiği adres ile bozma sonrası çıkartılan davetiyedeki adresin kapı numaralarının farklı olduğu ve aynı zamanda önceki hükmün sanık lehine bozulması nedeniyle, sanık adına çıkarılan davetiyede ''duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda karar verileceği'' ihtarının bulunmadığı gözetilmeden, sanığın yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31203 · K. 2022/7036

9 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31201 · K. 2022/10818

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31139 · K. 2022/12710

18 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32205 · K. 2022/8917

30 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42491 · K. 2022/10811

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41569 · K. 2022/10226

14 Nisan 2022