Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3318 · K. 2022/4079
Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3318 K. 2022/4079

E. 2022/3318K. 2022/407928 Mart 2022
taşınır maliade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Tarafların temyizi yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktarlar incelendiğinde davacı tarafından temyiz edilen miktarın alacağın reddedilen kısmı yönünden 2.747,00 TL olduğu, davalı...

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2022/3318 E. , 2022/4079 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Tarafların temyizi yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktarlar incelendiğinde davacı tarafından temyiz edilen miktarın alacağın reddedilen kısmı yönünden 2.747,00 TL olduğu, davalı tarafından temyiz edilen miktarın ise alacağın kabul edilen kısmı yönünden 1.738,16 TL olduğu anlaşılmakla karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 4.270,00 TL kapsamında kaldığından taraf vekillerinin temyiz istemlerinin 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427, 432 maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililerine iadesine 28/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3714 · K. 2022/3934

23 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4580 · K. 2022/5070

21 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2328 · K. 2022/2869

7 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/5946 · K. 2022/6305

18 Mayıs 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3160 · K. 2022/3585

17 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/5514 · K. 2022/6030

12 Mayıs 2022